Kohus keelas Viljandi randa teise spaahotelli rajamise

Kaks aastat kestnud kohtuvaidluse järel tuli otsus, et teist spaahotelli Viljandi randa kavandama hakata ei tohi ning linnavalitsus peab ta kohtusse kaevanud kahele kodanikule maksma ligi 9000 eurot kohtukulude eest, kirjutab Sakala. 

«Kõik need väited, millega me detailplaneeringu tühistamist nõudsime, leidsid kohtus rahuldamist,» lausus kohtuvaidluses oma Järve tänava kinnistu omanikust isa esindanud Toomas Uustalu.

Viljandi linnapea Madis Timpson nentis pärast kohtuotsuse läbilugemist, et linn oli otsuseid tehes liiga palju usaldanud riigiameteid. Protsessiga riigikohtusse minekul ei näinud ta mõtet. Ringkonnakohtu otsus jõustus 16. aprillil.

Kui esimese astme kohus jäi seisukohale, et linn on teinud randa kuuekorruselist spaahotelli lubades küll vigu, aga seda otsust ei pea tühistama, siis ringkonnakohtunik leidis, et detailplaneering tuleb tühistada ja linn peab kahele kohtusse läinud Järve tänava kinnistuomanikule kõik kohtukulud tasuma. See summa on Uustalu sõnul ligi 9000 eurot.

Olulisemate eksimustena leidis kohus, et kahe kõrvuti asetseva spaahotelli kumulatiivset mõju ei ole kaalutud, planeeringu lahenduse eelhinnangut ei ole koostatud, planeering on vastuolus Viljandi maastikukaitseala kaitsekorralduskavaga ning muinsuskaitse eritingimusi ei ole nõuetekohaselt kooskõlastatud ja detailplaneering ei ole eritingimustega kooskõlas.

Linnapea Madis Timpson meenutas, et kui 2014. aastal alustati planeeringu koostamist, taheti seda esmalt järvele lähemale ehitada, kuid siis nihutati ehitusalust pinda kaldajoonest eemale ja linnale lähemale. «Selle kohta andsid oma nõusoleku kaks asjasse puutuvat riigiasutust. Nüüd sedastab kohus, et oleks pidanud uue keskkonnamõjude strateegilise hindamise tegema,» nentis Timpson, kelle hinnangul oli just see osa kohtuotsusest kõige määravam.

Tema sõnul usaldas linnavalitsus riigiameteid, sest teisiti poleks ka võimalik.

Kahe võimaliku suure spaahotelli kõrvuti asetsemises nägid mõned kohalikud elanikud oma tavaelu suurt häirimist, linnavalitsus aga investeeringuid ja piirkonna arengut. 

Allikas: BNS