ÜÜRIVÕLGLASED -

taimo75 | 68 vastust | 21.12.2010 23:42

Tähelepanu! Ei soovita sõlmida üürilepingut Indrek Birkholtz ja Mirjam Jakobson iga. Ei tasu üüri ja lagastavad teie vara.

Ülle | 05.02.2013 10:58

Ei ole vaja sõlmida lepinguid järgmiste isikutega: Marko Mettis, Algis Saag. Vassivad, valetavad, jätavad maha suured võlad. Algis saag tegutseb koos emaga. Kui kellegil on nende kohta infot, siis jagage seda.

jet | 04.02.2013 00:23

Hallo, inimesed. MIKS te ei kasuta internetti? Enne kui võtate enesele üürniku, uurige inimese tausta.

sulalumi | 09.01.2013 22:29

uskumatu pervo pups oled.teile maksti 6 kuud ette ja siis võeti voodipesu...

Pups | 09.11.2012 13:32

Meelis Pilliroog,
Evelyn Kadakas-
ärge kunagi lakse neid korterisse!!! esmalt näib et on korralikud - kohe maksid 6 kuu eest üüri sulas, aga kui tuli aeg arved maksta siis hakkasid probleemid - praegu pole raha tuleb jargmisel nadalal (kui on juba 6 kuu eest üüri tasu makstud siis kunagi ei ütle et inimesed tahavad sind petta, usud et ongi ajutised probleemid - bad mistake), jargmisel nadalal maksti ainult osa. Siis hakkas kqigi huvitavam osa - kodus neid kätte ei saa, mobiilile ei vasta vqi lubavad kohe tagasi helistada ja siis mobla on väljas, või öeldakse et praegu olen Soomes räägime kui tagasi tulen siis maksan kõik võlad ära, pärast ütles et naine Soomest panka kaudu saatis, kui 5 päeva jooksul raha kontole ei laekunud ütles et toimus mingi tõrge ja raha tuli tagasi. Ühesõnaga - lubadused, mingit naljakad vabandused - lasteaed. Kui ikkagi sain ta kodus kätte kui tulin teavitamata ja ütlesin et paari päevaga kas raha või kao ära, siis paari päevaga raha ilmusid (ainult pool vajalikkust summast), ja kui leppisime ühel päeval kokku saada kodus - siis ta kadus täielikult, ise läksin korterisse ja avastasin väga huvitavaid asju - korter on lukus, korteri võtmed on postkastis aga see ei ole veel kõik - kui korteri sisenesin siis avastasin et korteris on totaalne kaos - vannis originaal valamu on asendatud mingi vana sittaga, vannitoa valgusti on ära rebitud, elutoas kapp on katki, magamistoa ukse leng on kak katki nagu uks oli lukus ja keege avas selle jalaga, aga see ei ole veel kõik- ta VIIS VÄLJA pool korterit (arvatavasti viimasel päeval)- teler(mis siis et on vana ja suur), tolmuimeja, köögikombain, põrandalamp, blender, isegi voodipesu, balkonist lapse riideid (mitu suurt kotti), isegi imiku pudeli, ja enam veel - võttis meie fotod albumist välja ja varastas albumit ka. Kui hakkasime naabritega rääkida tuli välja et terve maja teadis nende kohalolekust (aga ükski ei kutsunud politsei ega helistanud meile) - pidevalt toimusid joomised (ja mitte ainult) ja kaklused, nende 7-8a poeg peaaegu ööbis trepikodas. Lisada võib veel palju. SEEGA HOIDKE NEIST EEMALE JA SAATKE.... teate kuhu.

joujoujou | 07.11.2012 15:49

Mina hoiatan Savisaare eest.

tereteretere | 06.11.2012 17:53

Hoiatan Ansipi ja Ligi eest!

Neeeme | 06.11.2012 10:52

Hoiatan Jaanika Arjus ja Avo Räpo eest. Jätsid maksmata mitme kuu üüri ja kommunaalmaksed .

Anneli | 24.09.2012 09:23

Hoiduge üürileandmisest GUNNAR ROOTSile sünd 16,01,1961. Tegemist isikuga, kes eeldab, et korteri üürimine on tasuta kasutamine koos koristusega ja lepingu lõpetamine seisneb võtmete panekuga postkasti. Algselt igati viisakas ja ontlik aga tegelikult väga ebaviisakas isik. Võla kätte saamiseks arvas, et minge või inimõiguste kohtusse, tal õigust veel ülearugi. Üürileandjate näol tegemist liigkasuvõtjatega.

Juhe | 21.09.2012 15:01

to to anti...
Kui pole maaklerit tellinud ja temaga lepingut teinud, siis pole vaja ka talle maksta.
Mööblit pantida pole vaja, maakleri võib ka niisama pikalt saata. Omaniku leidmine ei ole eriti keeruline.

to antimaakler | 20.09.2012 01:35

kutsud üles allakirjutatud lepingutest mitte kinni pidama? mis sa arvad mis siis saab kui ka üürileandjad samamoodi arvavad?

üürilevõtja ei pea ju valima maakleri kaudu üürikorteri võtmist, või vähemalt minuteada pole see kuidagi kohustuslik.

antimaakler | 19.09.2012 22:21

Mina teen ülessekutse, et need kes on olnud sunnitud omaniku tellitud maakleri eest maksma nendele inimestel on moraalne õigus jätta omanikule selles ulatuses maksmata arveid või teha tasaarveldus korteris oleva mööbli pantimisega.

Gunnar Heinoja | 19.09.2012 21:08

Hoiatan Irina Raštšektajeva ja
Vassiljev Stanislav eest, kellel on üürivõlgsummas 710 eurot. Üürnikud pole kõige hoolikamad võõra varaga über käimisel.

tere_t | 17.09.2012 14:03

Kas need üürivõlglased on siis võetud ilma maaklerita? Kas üüritulult on tulumaks tasutud? Kui läbi maakleri siis on selge ju, et kusagilt peab üürniku käest välja pressitud maakleritasu tagasi saama.

AL | 05.09.2012 18:06

Hoatan Eilin Mettis ja Priit Rõuk eest, kes viimati olid Tartus! Rikuvad vara, jätavad üüri, kommunaali jm teenuste eest tasumata. Valetavad, vassivad.

Aleksei | 24.08.2012 16:32

Martin Raiend on krooniline võlglane ning tema tõttu sai kannatada korter.

Marko | 24.08.2012 14:17

Hoiatan üürnike Pille Laasmaa eest ja samuti Heino Mertsin .
Lagastasim mu korteri .
Võtmed jätsid poskasti . prügi loobiti mööda korterit laiali . Muidugi ka üürivõlg .
Linn Tartu

Teet_ | 05.04.2012 09:47

Viimase kuu kommunaalid jätab maksmata Silver Koovit (sünd 16.07.1989)

Juhe | 30.12.2011 12:40

Serjosa, mis ta just nüüd moeks saanud on, enamustes lepingutes on ta tagatis või garantiirahana juba aastaid sees olnud. Ja üür on tõesti asjade kulu eest, aga paraku kipuvad mõne üürniku käes asjad "kuluma" lausa üleloomulikult. Mõned näited: kui keraamilist pliiti normaalselt hooldada, siis võib ta omanikule paariaastase kasutamise järel tagastada nagu uue, aga kui teda mitte kordagi puhastada ja elada nagu põrsas omaenese sita sees, siis kõrbeb see mustus sinna ikka korralikult sisse. Veel ei loe ma näiteks normaalseks kulumiseks mõra keraamilises pliidiplaadis. Samuti üritas üks üürnik normaalseks kulumiseks väita laminaati põlenud auku (maha kukkunud vesipiibu süsi).
"Mööbleritud korteris viib näiteks mööbli minema" ja väita seda kulumiseks on muidugi huvitav mõte, aga selleks tehaksegi üleandmis-vastuvõtmis akt ja Sinu tegevus kvalifitseerub varguseks.
Aga edu lolluste genereerimisel ka järgmiseks aastaks!!!

Serjosa | 29.12.2011 12:44

Nüüd on moeks saanud kinnisvara üürimisel mingi tobe GARANTIIRAHA .MIs mõte sellel on aru ei saa ilge lollus aretatud, selle peab hiljem omanik niikuinii tagasi maksma,kui ei siis üürnikul on võimalusi palju kuidas see raha plussidega tagasi teha.Mööbleritud korteris viib näiteks mööbli minema saab ka võtmed järele teha ..hakaku siis omanik uusi assa lukke ostma ja vahetama.Või nt.hiljem omanik üles otsida ja ...mida iganes Üüri hinna sees ongi tagatis.Mis see üüriraha siis muidu on .See ongi asjade kulu eest .Kuradi" ARETAJAD"

Üürnik | 25.12.2011 15:42

Marju | 29.04.2011 21:31
Denis N6gene - jättis tasumata viimase kuu eest üüri ja kommunaalkulud. Ütles, et aga ma ei maksa viimase kuu eest, kuna ma ei ole viimasel kuul korteris elanud, andke kohtusse kui tahate!
------------------------------------- -
Sest omanikule maksti viimase kuu üüri leppingu sõlmemise ajal!!!!!Aga kom.maks ei pidanudki maksma,sest omanikule teatati,kuu aega ette ,et koolib välja.Aga ta ise ei tulnud õigel ajal ja eiole võtnud ühendus ka!! Kirjutada võib ju ükskõik mida.......
UUDIS:
Meil pool Eesti riiki on maksehäireregistris.Nii,et olge ettevaatlikud!

Toomas | 01.12.2011 17:28

Üürileping sõlmitud ,moonika mägi ik ja kert mägi
vahel.
Üürivõlg ja maksmata kommunaalid vähemalt 700 EUR-i eest.
Hoiatan nende tüüpide vahel, kasutavad mesimagusat juttu ja laest võetud lubadusi. Sisuliselt tegu puhtalt nahaalsete inimestega
Pakkusin isegi kogu võla kustutamist, juhul kui tasub vähemalt viimase elektriarve.
Tuttav näitas seda üürilepingut, seal sees üürnike nõusolek isikuandmete avaldamise kohta..

Triin | 26.11.2011 14:18

Hoiatan kõiki JANEK MUGU eest, kes on libeda jutuga nahaal ja krooniline võlgnik. Üürivõlad juba juunist 2011, aga kuna Eesti seadused kaitsevad "nõrgemat poolt" e. üürniku, siis on võimatu teda korterist välja saada. Temasugust rotti ei heiduta isegi elektrienergia väljalülitamine korterist - vot selline mees!!!

elu ise õpetab | 31.08.2011 16:10

"jäid võlgu 2kuu üüri+komm.maksed" Kuu või kahe üür võiks ikka ette käia ja pole mõtet üürniku poputada, kui ei maksa - kohe välja. Pärast kahju väiksem.

maakler1 | 30.08.2011 11:50

Hoiatan kõiki omanike kui ka maaklereid üürivõlglaste Eduard Gaidašev ja Rita Gaidašev eest kes jäid võlgu 2kuu üüri+komm.maksed ning tekitasid omanikule kahju ka üüripinna kasutamisel rikkudes vara jms.

Ingrid | 29.08.2011 18:06

Kellel on Raido Rattaseppa kohta infot,oleks hea kui siia kirjutaks,see tatt jättis mulle üürid maksmata ja varastas pesumasina,lcd teleri,kodukino,tolmuimeja jpm,naabri korterist varastas1500 eurot,tahaks teda kuidagi leida,politseist pole ka kasu,nemad kehitasid õlgu.

nojah | 03.05.2011 13:11

Ene Helbre nimi tuleb välja aastavanustest kohtutäituri kutsest. Juba see peaks antud inimese suhtes ettevaatlikusele manitsema.


http://www.ametlikudteadaanded.ee/ind...


Denis Nõgene nimi figureerib samuti ametlikes teadaannetes võlglasena.

https://www.ametlikudteadaanded.ee/in...


Isiklikult välistaks selliste inimestega kes võlglastena kirjas on ning kohtutäiturite poolt taga aetakse, igasuguste lepingute sõlmimise.

Vello | 02.05.2011 17:21

Hoiatan ka ema Ene Helbre ja tema poja Margus Helbre eest, kes lahkusid üürivõlgadega 2010.a. märtsis ja jätsid isegi 2 võtmekomplekti tagastamata, kaasa võtsid aga snepperluku.

Marju | 29.04.2011 21:31

Denis Nõgene - jättis tasumata viimase kuu eest üüri ja kommunaalkulud. Ütles, et aga ma ei maksa viimase kuu eest, kuna ma ei ole viimasel kuul korteris elanud, andke kohtusse kui tahate!

tiit_ | 25.04.2011 12:05

Jah, kõigil isegi facebookis konto koos passipildiga olemas

Samalt IP-aadressilt on selle teema all kommenteerinud veel: tiit_ (12:42), tiit_ (15:48), tiit_ (11:39), tiit_ (10:25), tiit_ (09:49), tiit_ (14:32), tiit_ (13:15), tiit_ (16:11)

Juhe | 25.04.2011 09:13

Neid Luikesid on palju, aga Triin tuleb google otsinguga ilusti üürivõlglasena välja.

H. | 22.04.2011 21:26

Mina hoiataksin veel järgmiste üürnike eest, kes jätsid mulle 300 euri maksmata ja kadusid: nimed on Kaido Luik ja Triin Vahelaan.

Juhe | 09.04.2011 21:07

Kõigile? nagu Sa isegi oled vast märganud, on osadel siin tõsine lühis aju ja klaviatuuri vahel...

tiit_ | 07.04.2011 16:11

"du ja tubli poiss on aga ehedaks näiteks tiidule nendest tobujussidest, kes isegi üürida ei suuda ja oma emaga koos elavad ning unistades kinnisvarast arvavad, et muid väärtuseid ja varasid polegi olemas."


Mitte ainult minule vaid kõigile foorumi kasutajatele.

Samalt IP-aadressilt on selle teema all kommenteerinud veel: tiit_ (12:42), tiit_ (15:48), tiit_ (11:39), tiit_ (10:25), tiit_ (09:49), tiit_ (14:32), tiit_ (13:15)

Juhe | 07.04.2011 15:06

to Omanik, ükstaskõik millist kokulepet sõlmides stiilis, kuule ma teen midagi ja sa maksad midagi on tulemuseks tüli ja paks pahandus. Mitte ainult omanik ei suutnud detaile kirjeldada, vaid üürnikule see lausa sobis ja ta ei tundnudki nende detailide vastu huvi. Järgmine kord on see omanik targem, aga see üürnik läheb samasuguse diili peale uuesti.

idu ja tubli poiss on aga ehedaks näiteks tiidule nendest tobujussidest, kes isegi üürida ei suuda ja oma emaga koos elavad ning unistades kinnisvarast arvavad, et muid väärtuseid ja varasid polegi olemas.

Samalt IP-aadressilt on selle teema all kommenteerinud veel: Juhe (18:03)

Omanik | 06.04.2011 19:38

Olen Tiiduga täiesti nõus! Ja teate miks? Toon näite. Omanik lepib üürnikuga kokku, et üürnik teeb mingi osa üüri eest köögis ja mõnes muus ruumis remonti. Üürnik asub tegutsema ja teeb remonti oma äranägemise järele. Vahetab köögis välja kraanikausi- segisti, pahteldab üle seinad ja tõmbab peale moekama värvi. Vahetab esikus vana reliini laminaatparketi vastu ning vahetab välja rõdu ukse. Kui omanik seda tööd vaatama tuleb, ei pruugi ta töödega leppida. Tema ootus oli, et köögis oleks lihtsa plekkvalamu asemel mingi eri-ilu kraanikauss. Segisti pandi tavaline Orase junn, kuid tema eeldas disainsegistit. Seinad on küll värvitud, kuid tavalise, mitte tekstuurvärviga. Esikusse lootis omanik saada naturaalparketti ja rõdu uks oleks võinud avaneda kahes suunas, mitte ainult ühes nagu vana uks. Eelnevalt detaile kokku ei lepitud, kuid ikkagi on jama majas. Omanik nõuab, et üürnik peaks siiski üüri maksma, sest remont ei olnud tehtud vastavalt tema eeldustele. Üürnik peab remonti vägagi viisakaks. Egas muud midagi, kui et üürnik tasub omanikule täpselt nii palju, kui peab õiglaseks ning omanik jääb nõudma oma soovitut.
Kummal siis nüüd õigus on? Nagu mõlemal või mitte kummalgi? Kui nüüd sellises olukorras omanik netis üürniku nime kuulutama hakkab, siis kes seda üürniku kaitseb? Kas tõesti peab ta leppima oma maine kahjustamisega, kuna omanik ei suutnud üüritingimusi detailselt kirjeldada?
Asjad ei ole alati must-valged.

idu | 06.04.2011 18:54

omaniku eeliseks ongi see, et sina tiit maksa või ära maksa, naerata või ära naerata, tee mida süda lustib ja hing käseb, ikka ostsutsab omanik, kaua sa seal korteris elad ja kui palju sul pappi selle eest välja tuleb laduda. Tundub,et oled üks neist kibestunud rumalukestest,kes siiralt kohe lootsid, et kv hinnad langevad igavesti ja majandusel maailmas ja eestis pole sellega midagi pistmist. Mis siis ikka,palju õnne eluaegne laenuorja ori olemiseks!

Peadki masendunud olema.

tubli poiss | 06.04.2011 18:44

juhe üritab tiidult vabanduseks suhu võtta ;)

Sellegipoolest võib öelda, et omanik on omanik ja üürnik on üürnik. Midagi ei ole teha, kõik ei saa olla bossid, mõni peab sulaseks ka jääma.

Juhe | 06.04.2011 15:47

tiit_ need kes siin teistes teemades kirjutavad, et omanik paar korda kuus üüri tõstab ja üürniku iga kell tänavale viskab on mingid maaklerihakatised, kes ise veel kodus emaga elavad ja üürimisest midagi ei tea. Kogu City foorumi mõte tundub olevat inimeste hirmutamine: hinnad tõusevad - osta kohe kodu, sel kevadel hinnad tõusevad - osta kodu, omanik kepib üürniku ribadeks - osta parem kohe kodu, omanik olla on uhke ja hää - osta kohe mitu kodu, üürnik on jobu ja elab omaniku täiskustud madratsil - osta endale kodu, jne. Kinnisvarafirmade agenda.
Tegelikult ei mõtle ükski omanik (nagu siin mõnes teemas mingid klounid kirjutavad) et üürnik on mõnus jobu, maksab mu bmw liisingu kinni. Ja kui mõni uus omanik arvabki, et tema on kunn ja üürnik on jobu keda võib lükata tõmmata, siis tuuakse ta üldjuhul aastaga maapeale tagasi. Remondib natuke korterit, maksab paar kuud tühja korteri kommunaale, paneb kuulutusi, jookseb maakleritega ringi, saab reaalsetest hindadest aimu ja jutt muutub.

Nagu sa omastki kogemusest näed, ei tüüta omanik Sind mingite jamadega, kui korrektselt üüri maksad.

Samalt IP-aadressilt on selle teema all kommenteerinud veel: Juhe (14:48), Juhe (11:58), Juhe (12:34)

tiit_ | 06.04.2011 13:15

soh, "tegijad" üürivad ja "luuserid" ostavad w? Pole küll kuulnud, et soomes massiliselt inimesed kodutud oleks.

normaalsetele lugemist
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/As...

Samalt IP-aadressilt on selle teema all kommenteerinud veel: tiit_ (12:42), tiit_ (15:48), tiit_ (11:39), tiit_ (10:25), tiit_ (09:49), tiit_ (14:32)

to tiit | 06.04.2011 12:17

Kui on leping, siis on piisav põhjus lepingut täita,mitte nämmutada maksude maksmise kallal. Lepingu sõlmisid, siis maksa!Omanikule on tavaliselt korteri pidamine kordades kallim ,kui üürniku poolt makstav summa(remont peale üürniku vahetust,üldjuhul pangalaen,sund kindlustus jne.). Tahad olla korteri omanik ,võta pangast laenu! Selline kommunistlik mõtlemine tuleb lõpetada,vaata kuidas toimub Soomes üürimine. Iga luuser ei saagi seal korterit üürida.

Varje Kuusik | 06.04.2011 10:49

Hoiatan Angelika ja Nikolai Finagini eest. Kolisid välja jättes tasumata mitme kuu kommunaalkulud ja lõhkusid omaniku vara. Võru ja Põlva piirkond.

hmmme | 05.04.2011 20:04

Kui kõik on nii "kenasti" tiit, siis saa oma alaväärsuskompleksidest juba üle.

Juhe su kenasti paika pannud,lust kohe lugeda. :)

tiit_ | 05.04.2011 14:32

Ei minul sellist kogemust ei ole. Minul on 3 toalise üür püsinud kaks aastat ühel tasemel. 2009 talv sain 4000 pealt 500 eeku allagi. kommunaalid on ka alati arve saamisega päeval kenasti tasutud. Omaniku pole ka vast 1,5 aastat isiklikult silmast silma näinud. Aga loe kommentaare kuidas siin keegi iga paari nädala tagant kirjutab kuidas omanik järjekordselt üürile otsa pani.

Samalt IP-aadressilt on selle teema all kommenteerinud veel: tiit_ (12:42), tiit_ (15:48), tiit_ (11:39), tiit_ (10:25), tiit_ (09:49)

Juhe | 05.04.2011 12:34

to tiit_, kui üürnik maksab korralikult üüri ja ei lagasta, siis hoiab mõtlev omanik teda kasvõi nagu si**a pilpa peal. Omanikul pole mingit põhjust ega võimalust iga kuu üüri tõsta. Enamasti on ka üürilepingus kirjas, kui palju ja kui tihti võib üüri tõsta ja kui ei ole siis on see seadusega määratud: võlaõigusseadus § 299 ja 300.
Omanik käitub tavaliselt kunnina siis, kui üürnik üüri ei maksa. Üha enam tundub mulle, et Sul paistab selline kogemus olevat. Kui pappi ei maksa, pole mõtet ka mingit austust oodata.

Samalt IP-aadressilt on selle teema all kommenteerinud veel: Juhe (14:48), Juhe (11:58)

tiit_ | 05.04.2011 09:49

asi ei ole kaitsmises vaid siin mõned usuvad, et kui nad on oma korteri lepinguga üürile andnud siis on nad nagu kunnid kes maailma valitsevad. ja üürnik hoitku suu kinni ja olgu valmis iga kuu uueks võimalikuks üüri tõusuks. See ei ole nii. Sp sai seletatud ka natuke Eestis kehtivaid seadusi. kui üürileandja täidab oma lepingulisi kohustusi ja kohtleb üürilist austusega siis ei ole ka mingeid probleeme. MOTT

Samalt IP-aadressilt on selle teema all kommenteerinud veel: tiit_ (12:42), tiit_ (15:48), tiit_ (11:39), tiit_ (10:25)

<.0 | 05.04.2011 09:24

eks tiit kujutas ette, et kõik hakkavad temasuguseid joobareist üürnike kaistma

Siksten | 04.04.2011 21:33

Leian ka, et kui üks lepingupool ikka lepingut rikub (üürnik jätab üüri maksmata või üürileandja rikub omapoolseid kohustusi), siis on hea see ka suure kella külge panna. Ametlik asjaajamine võtab 2 aastat aega ja hea on ikka enne ka teistel teada, kelle eest hoiduda. Siin kuskil foorumis ju üks üürnik soovitas teistel üürnikel avalikult omanikule näkku irvitada, öeldes, et ta ei kavatsegi maksta ja et andku omanik ta kohtusse, kui tahab. Ja kuna see veski jahvatab aeglaselt, siis ei saagi omanik enne seda midagi ette võtta ja üürnik saab rahus ilma maksmata edasi elada selle aja.
Mis puutub sellesse, kas omanik ikka maksud ka maksab, siis see ei ole üürniku asi ega pole ka lepingupunkti osa, seega selle punktiga ei maksaks üürnikul küll ähvardada.

Üldse jääb mulje neid foorumeid lugedes, nagu omanik ja üürnik oleksid suurimad vihavaenlased, üks sõimab teist, teine ähvardab maksuametiga jne. Olge mõlemad pooled inimesed teise suhtes ja täitke lepingutest, siis poleks ka inetuid intsidente.

Juhe | 04.04.2011 18:03

Martin, küsin ka Sinu käest, mis pöhjusel peaks omanik üürilise kohta mingit jama ajama ja talle käru panema?
Ja jutt maksehäireregistrist on imal pask. Millegipärast käib tihti korterit vaatamas, kauplemas ja tingimusi arutamas mees, aga lepingut tehes tahab sinna kirjutada ainult naise andmed. Mul on korra isegi diil tegemata jäänud, kuna mees ei suutnud om isikut tõendada, ühtegi dokumenti polevat kaasas.
Ametlikud kanalid jahvatavad paraku aeglaselt, siin kirjutamine paistab paremini mõjuvat ja on teistele heaks infoks.
Jutt et nii ei tohi, kontekstist välja rebitud ja kas endal on ikka maksud makstud näitab muidugi ka piisavalt taset.

Martin | 04.04.2011 14:31

Päris nii need asjad siiski ei käi, et loobitakse üles isikuid puudutav info, mis ei pruugi üldse tõele vastata ning on kontekstist välja rebitud. Siinkohal ei ole tegemist ametliku kanaliga. Kui kinnisvara üürivatel omanikel on pretensioone, siis neid lahendatakse vastavalt korrale ja seadusele selleks ettenähtud asutustes.
Siiski tahaks veel lisada kinnivara omanikele, et enne oma vara väljaüürimist on alati võimalik kontrollida isikute tausta ja seda juba ametlikest kanalitest (maksehäireregister)!

Juhe | 04.04.2011 11:58

tiit_ Sinu parim soovitus oli psühhiaatri vastuvõtule minna. :)
Aga oskad sa põhjendada, miks peaks keegi oma üürniku kohta lambist halba rääkima või kirjutama?
Nagu siitki vahepeal lugeda võis, oli ka seekord põhjus täiesti olemas.

Samalt IP-aadressilt on selle teema all kommenteerinud veel: Juhe (14:48)